Offerspill GP 2020
Helgen 24-26 Januar ble Offerspill GP arrangert i flotte lokaler midt i Oslo sentrum. Dette var den første store turneringen Norges største klubb arrangerer. Maks deltakerantall ble satt til 100 og på rekordtid fullbooket. Dette er jo en begivenhet det ikke er mulig å unngå, så jeg fant min besøkelsestid og deltok i det krevende formatet som omfattet 4 runder hurtigsjakk fredag, to runder langsjakk lørdag og to runder langsjakk søndag. Alle deltakere spilte i samme gruppe.
Dette ble en trivelig turnering, med fin atmosfære, flere toppbord med live-brett, live-kommentering og alltid rykende varm kaffe!
Lokalene kan virke små ved første øyekast, men fungerer overraskende godt til en sjakkturnering i denne størrelsesorden. Det var veldig gode spilleforhold og alle fasiliteter knyttet til analyserom og soner for venting for de som ikke spilte men bare satt og ventet. Rett utenfor døren har man hele Oslo sentrum for sine føtter og gjør at det er lett tilgang på mat og drikke gjennom dagen for de som ikke hadde medbrakt.
Min ambisjon om å etablere meg som klasse 3 spiller er fortsatt aktuell og etter helgens turnering skal jeg si meg godt fornøyd med spillet. Jeg har fremgang i alle spillets faser og det er en fin ting å ta med seg til neste korsvei. Jeg har plukket ut et par spennende taktikker fra noen av mine langsjakkpartier denne gangen. Klarer du å se hva jeg klarte å se? Og hva jeg ikke klarte å se? La oss dykke rett ned i partiene! Hva ville du spilt som hvit i stillingen nedenfor?
Morten S. Smedsrud (1486)
Eyvind Larre (1234)
I denne stillingen valgte jeg å bruke litt tid på å finne hva slags planer jeg burde spille videre på. Jeg synes sort har brukt litt lang tid på å få kongen i sikkerhet og jeg ønsker å spille aktivt og forsert slik at et legges press på sort for å finne de gode trekkene. Fant du en plan fremover?
Det er nok flere gode trekk for hvit her. Jeg valgte å forsøke å spille på å få åpnet opp e-linjen siden jeg har et tårn stående der og den hvite kongen ikke har kommet i sikkerhet. I tillegg ønsker jeg å sette motstanderen på noen vanskelige valg. Jeg spiller 13.Sxd4. Jeg ofrer altså en springer for en bonde. Men om vi ser litt nøyere på stillingen som oppstår, så gjør jeg jo ikke det. Når sort slår tilbake med bonden som står på e5, gir det hvit klar bane til å dytte bonden på e4 ett steg og true både den sorte løperen og den sorte springeren fordi bonden er fint dekket av det sterke tårnet på e1. Sort må da ta en valg. Enten slå bonden med løperen, og la meg vinne løperen med tårnet, eller trekke løperen og la meg slå springeren. Sort velger det siste, noe som nok kan sies å være en feil og som gjør det veldig vanskelig å unngå problemer. Stillingen som oppstår etter 13.Sxd4 exd4 14.e5 Lc7 15.exf6 gxf6 16.Se4 kan sees nedenfor:
Morten S. Smedsrud (1486)
Eyvind Larre (1234)
Sort velger å la meg slå inn på f6 og dermed gi seg selv dobbeltbønder i f-linjen samt en åpen g-linje som nok gjør det vanskelig å skulle rokere kort. Jeg antok at planen til sort her var å få aktivert den sorte dronningen og så få kongen i sikkerhet med en lang rokade. Utfordringen til sort er jo at jeg umiddelbart får gjennomført et springertrekk til e4, truer bonden på f6 og vil samtidig gi en sjakk med springerne på det feltet. Dette er etter min mening en veldig vanskelig stilling for sort å analysere. Det er på et vis ingen trekk som redder stillingen fra å være veldig dårlig. Sort velger et veldig naturlig trekk: 16..Sd5. Springertrekket dekker bonden jeg truer på f6.
Jeg bruker så nøyaktig 7 minutter på å finne mitt neste trekk. Hva hadde du spilt etter 16..Sd5? Jeg har i utgangspunktet her kun ett veldig godt trekk: 17.c4. Men det er ganske mange trekk fremover som skal spilles korrekt og presist for å opprettetholde presset og fordelen. Med computeren ved min side er det bare å spile 4-5 trekk presist og godt her men denne oppfølgingen er jo helt umulig å regne seg frem til på mitt nivå. Jeg er ikke i stand til å klare å se dette, og velger for meg et mye mer naturlig (men dårlig trekk): 17.Sc5. Dette springertrekket likte jeg godt da jeg truer med å slå løperen på e4, men også bonden på b7. Min analyse da jeg satt der ved brettet var at sort antakelig ikke kan tillate å gi meg b7 bonden. Men når jeg analyserer med computeren nå, ser jeg at det er nettopp det sort skal gjøre. Sort bør svare med 17..De7, dekke bonden på f6, la meg slå med springeren på b7 om jeg vil fordi tårnet da kommer inn i b-linjen og truer springeren. Og så er poenget at alle fluktfelter for den hvite springeren er tatt i og med at den sorte dronningen nå står på e7. Jeg så ikke denne kritiske og dårlige varianten for hvit, og det gjorde heller ikke min motstander som valgte å dekke bonden på b7 med 17..Dc8. Vi tar en kikk på stillingen etter 18.Dh5 Kd8. Sort har spilt to unøyaktige trekk på rad her nå, og hvit står godt. Hva ville du spilt om du var meg her?
Morten S. Smedsrud (1486)
Eyvind Larre (1234)
Jeg brukte 27 minutter før jeg gjennomførte dette trekket. Det er utrolig mange ting man må regne på her synes jeg. Jeg hadde mitt kandidat-trekk klart med én gang, men jeg ønsket å regne helt til bunns. Det er så klart umulig, og til slutt måtte jeg ta til takke med hva jeg mente var en fullstendig vunnet stilling. Når man er med i Offerspill GP, så synes jeg det var ekstra stas å få muligheten til å spille offerspill. Jeg valgte å ofre tårnet med 19.Txe6! Jeg fulgte opp dette å sette dronningen på f7 og true matt i én, for deretter å fjerne den viktige sorte springeren på d5 ved å slå den med hvitfeltsløperen. Den sorte stillingen kollapser i realiteten helt etter tårnofferet, men det kreves at hvit spiller de gode trekkene. Partiet endte med 19..fxe4 20.Df7 Te8 21.Lxd5 exd5 22.Dxf6+ Te6 23.Lxh6 b6 24.Df8+ (og det er matt i 1). 1-0:
Morten S. Smedsrud (1486)
Eyvind Larre (1234)
Sluttspill er vanskelig. Ett av partiene var helt vunnet på flere tidspunkter men jeg gjorde feil og dermed måtte jeg ta til takke med remis. Med lite brikker blir valgene så mange, og ofte så kritiske. Vi kan kikke på noen situasjoner og se om du finner bedre planer enn meg.
I runde 7 møte jeg Arne Skjarholt i ett utrolig artig og spennende parti. Før vi kommer oss til sluttspillet skal vi se på en situasjon der jeg ikke evner å ha roen og ta meg tid til å finne de beste trekkene. Jeg er nede på 13 minutter på klokka og er dermed litt presset på tid. Vi går inn i partiet etter trekk 21.Sf5. Hva ville du spilt her med sorte brikker?
Arne Skjarholt (1432)
Eyvind Larre (1234)
Jeg er altså litt presset på tid, og må bruke tid til å finne ut av om jeg blir satt matt, eller mister mye brikker dersom jeg slår springeren på f5. Det ser umiddelbart litt skummelt ut og det er liten tvil om at hvit vil måtte få noe kompensasjon her, da jeg får en veldig svak kongestilling. Jeg stresser litt og begynner å regne på ulike varianter fremover for å se hvor kritisk dette er for sort. Men så oppdager jeg at dronningen henger om jeg slår springeren, og velger derfor veldig raskt å slå ut den hvite dronningen med 21..Dxe3+. Dette er et veldig dårlig valg. Dronningen henger på ingen måte, da den er dekket fint av springeren jeg jo nettopp flyttet til d7-feltet. Dette er et godt eksempel på en del situasjoner jeg roter bort muligheter i når jeg litt for raskt konkluderer (gjerne med litt lite tid på klokka). Sort bør helt klart ta i mot offeret selv om hvit da har noen angrepsmuligheter.
Etter trekk 34.Lg5 er vi i et spennende sluttspill. Jeg har spilt de siste 10 trekkene med stort sett kun tilleggstiden på 30 sekunder, noe som er utrolig vanskelig. Jeg vet jeg har fått opp et vunnet sluttspill her og skal få inn en bonde, men utfordringen er å finne korrekte planer. Hva slags plan ville du gått for om du er sort i dette sluttspillet?
Arne Skjarholt (1432)
Eyvind Larre (1234)
En klar plan for sort er å vinne bonden i b-linjen ved hjelp av løper og tårn. Jeg vurderer denne planen, men tenker at ved å slå av så mange brikker som mulig så raskt som mulig vil jeg ha et vunnet sluttspill. Jeg velger derfor å gå for en plan som gir meg en fribonde i b-linjen i stedet. Dette er en veldig dårlig plan i forhold til å heller gå for å flytte det sorte tårnet til b1 via e1.
Etter trekk 44.Lf6 har jeg kun sekunder på klokka.. det vil si jeg er vel nede på 2 minutter, noe jeg har hatt de siste 15 trekkene. Jeg mener dette skal være vunnet for sort, men det å spilles veldig nøyaktig. Hvit kan fort få en aktiv konge og ofre løperen på den b-bonden. Da er det helt krise om den hvite kongen er i posisjon til å sikre seg en fribonde i h-linjen. Hva gjør du nå om du er meg?
Arne Skjarholt (1432)
Eyvind Larre (1234)
Jeg klarer ikke å finne planen for hvordan jeg skal vinne dette sluttspillet med så lite tid på klokka og velger å tilby remis. Klarer du å vinne dette? 1/2 – 1/2.
